Abogado de accidentes traseros en Miami

Es una suposición común que automáticamente podrá recuperar todos los daños si su vehículo se choca por detrás en un accidente . En Florida, existe la presunción de que la responsabilidad legal por un accidente recae únicamente en el conductor que chocó por detrás al otro. Sin embargo, el conductor culpable puede argumentar en contra de esta suposición si puede proporcionar evidencia que demuestre que el otro conductor también fue parcialmente culpable.

Si resultó herido en este tipo de accidente, querrá que un abogado experto en accidentes traseros de Miami maneje su caso. Aquí en Miami Lawyers 360, nuestro equipo tiene experiencia en el manejo de casos de accidentes automovilísticos y luchará para conseguirle la compensación que se merece. Póngase en contacto con nuestros abogados de accidentes automovilísticos en Miami para programar su consulta gratuita.

¿Quién tiene la culpa de un accidente por la parte trasera en Florida?

Por ejemplo, si el otro conductor se detuvo repentina e inesperadamente, cambió de carril sin previo aviso o tuvo una falla mecánica, entonces el conductor trasero puede presentar estos hechos a un jurado para refutar la presunción de culpa y responsabilidad por daños.

En Florida, existe un enfoque de negligencia comparativa pura que garantiza que cualquier persona dentro de una demanda pueda reclamar daños y perjuicios si no es 100% culpable del accidente.

Por lo tanto, si Kate y Bill tienen un accidente en el que Bill cambia de carril repentina e inesperadamente antes de detenerse y Kate lo choca por detrás porque lo está siguiendo demasiado de cerca, puede ocurrir la siguiente demanda:

• SI – El jurado determina que Bill fue negligente al conducir y tiene un 40% de culpa por el accidente …
• Y – Kate también es identificada como negligente por golpear por detrás a Bill debido a que lo siguió demasiado de cerca y tiene un 60% de culpa por el accidente …
• Y – Un jurado determina que Bill ha sufrido $5,000 usd en daños y ha sido un 40% negligente …
• Y – Kate también sufrió $5,000 usd en daños y fue 60% negligente …
• ENTONCES – El enfoque de negligencia comparativa indica que
• Bill recuperará los daños reducidos en un 40% ($3,000 usd)
• Kate recuperará los daños reducidos en un 60% ($2,000 usd).
• El juez usa estas cantidades para compensar entre sí. ($3,000 usd – $2,000 usd = $1,000usd). 
• Por lo tanto, los daños de Bill son más de $1,000 usd que los de Kate, por lo que esto es lo que Kate debe pagar.

En una situación en la que solo Kate fue negligente , los daños de Bill no se reducirían por su porcentaje de culpa, por lo que Kate tendría que pagar los $5,000 usd completos a Bill.

En el pasado, la presunción de negligencia se imponía automáticamente al conductor trasero en cualquier caso de colisión de un vehículo motorizado por detrás. Sin embargo, en 2012, el caso Cevallos v. Rideout, et al. cambió esto. La Corte Suprema de Florida sentó un precedente para el enfoque de negligencia comparativa pura en el que el conductor trasero puede reclamar daños si puede proporcionar evidencia suficiente para convencer al jurado de que él o ella no es 100% culpable del accidente.

¿El conductor trasero siempre tiene la culpa de un accidente en Florida?

Cevallos v. Rideout, et al. Fue un caso que involucró a tres conductores en una colisión por alcance. La conductora del medio, en su teléfono celular, se detuvo abruptamente para evitar chocar con el vehículo que tenía delante, pero no pudo evitar la colisión. El conductor trasero tampoco pudo evitar chocar con el conductor del medio. En este caso, el jurado pudo encontrar que la negligencia de los conductores frontales contribuyó al accidente, por lo que los daños deben calcularse teniendo en cuenta esta negligencia.

Dicho esto, si una persona en el accidente conduce en estado de ebriedad, no se aplica la negligencia comparativa pura. Si un jurado decide que el conductor ebrio tiene más del 50% de culpa, entonces él o ella no puede recuperar ningún daño en absoluto. En Florida, la intoxicación evita que un conductor recupere los daños si tiene más del 50% de culpa por un accidente.

La recopilación de pruebas es especialmente importante en un choque por alcance en Florida, donde el enfoque de negligencia comparativa pura puede marcar la diferencia en su recuperación. Cuando se encuentra en un accidente automovilístico, lo mejor que puede hacer es contratar a un abogado calificado lo antes posible para asegurarse de que se recopilen las pruebas.

Comuníquese con un abogado de accidentes traseros en Miami

Creemos que estar completamente informado sobre los accidentes y las leyes de Florida es la mejor manera de evitar accidentes y recuperarse de los accidentes que ocurren. Estamos aquí para ayudarlo con abogados calificados en lesiones personales, negociadores, litigantes, abogados litigantes, asistentes legales y personal adicional que comprenda las leyes y la dinámica de los accidentes automovilísticos en Florida. Contáctenos para recibir asesoramiento sobre su caso de accidente automovilístico.